Аналіз

На основі попереднього розділу нижче наведено деякі моменти про те, чому протокол KurateDAO працює з технічної та економічної точки зору.

Оплата кураторам і творцям

На відміну від більшості баз даних web2, KurateDAO винагороджує кураторів і творців. Коли кураторам платять, вони стараються максимально продуктивно і якісно працювати. Коли учасникам платять, їх стимулюють подавати контент кращої якості. Зазвичай, коли користувач додає рядок у базу даних, наприклад у Facebook, йому не платять за вміст.

Подвоєння чи ніщо забезпечує ліквідність на ринку прогнозів

Подвійна ставка або нічого не вирішує проблеми ліквідності, які спостерігаються на багатьох ринках прогнозів. Подвійне або нічого також стимулює дострокове голосування та прискорення першого кроку. Пізніше винагороджуються не так багато. Використовувана система подвійного голосування або нічого не означає, що лише невелика частина вмісту, що подається до набору, має бути переглянута куратором. Крім того, подвійна ставка або нічого не вирішує проблеми ліквідності, які спостерігаються на багатьох ринках прогнозів.

Низьке навантаження для кураторів

Куратори можуть спати, або інші проблеми можуть перешкодити їм у швидкому прийнятті рішень. KurateDAO створює низьке навантаження на куратора, враховуючи, що інші гравці мають можливість додавати чи видаляти елементи в або з бази даних. Куратор не має часу чи ресурсів, щоб вирішувати кожну частину вмісту, і йому потрібно лише переглянути невеликий відсоток публікацій. Налаштуйте поріг входу куратора залежно від доступності.

Розширення пулу для забезпечення масштабованості

Сильна сторона системи полягає в тому, що вона розширює пул людей, які можуть зробити внесок у кураторство бази даних. Гравцям не потрібна репутація, тому з базами даних не можна грати або викиристовувати атаку сибіли. Завдяки цьому кураторство може масштабуватися. У будь-якій кураторській системі, якщо є один куратор і мільйони даних, час і ресурси куратора стають вузьким місцем у системі.

Logchain формує довіру

Ми також вживаємо заходів, щоб дати користувачам точне уявлення про чесність куратора. Якщо куратор приймає погані рішення, люди, які використовують базу даних, повинні знати про це і перейти до іншої бази даних. Щоб допомогти з цим, усі рішення щодо кураторства є публічними. Як і судова практика, журнали допомагають користувачам і модераторам знати норми групи. Сторожові собаки на мета-рівні (AI та люди) відстежують логчейн на предмет «поганих» правил. Якщо куратор працює не коректно, користувачі знатимуть, як змінити базу даних. З багатьма кураторами це створює ринок для кураторських баз даних, щоб конкурувати одна з одною за найкращий вміст і спільноту.

Доказ Сибіли

Докази людини також не потрібні. Нативний дизайн Web3. Куратори, скаути та верифікатори змагаються, тож найкращі піднімуться на вершину. Будуть API для кожного з цих акторів, щоб полегшити участь ботів AI. Зазвичай куратор не потрібен, але загроза, що він може бути використаний, змусить до правильної поведінки. Ви будете боятися куратора, хоча куратор добрий. Гравці отримують зворотній зв’язок, навчають і заохочують до гарної поведінки. Фінтех-компанія через консолідацію між грошима та контентом.

Вирівнювання стимулів

Мета набору – вирівняти стимули навколо визначеної мети. Одним із способів узгодити кураторство є економічні стимули. Ми узгоджуємо налаштування набору з оплатою за допомогою нових прогнозних ринків. Що таке ринок прогнозів? Ринки прогнозів дозволяють робити ставки на майбутній результат питання. У цьому випадку питання, яке ми ставимо ринку: чи відповідає поданий контент меті набору? Коли дані куруються, може виникнути невідповідність між набором даних і користувачами. Наприклад, Facebook може показувати користувачам контент, який довше тримає їх на сайті, замість того, щоб показувати вміст, який відповідає їхнім інтересам. Немає великої прозорості щодо того, який тип вмісту включено в централізовано курований набір, а що виключено. Централізовані кураторські служби, як правило, працюють повільно і не розуміють нюансів, які існують у громадах. Напівцентралізований дизайн дозволяє узгодити стимули для всіх зацікавлених сторін, дозволяючи гравцям, модераторам і мережі вигравати.

Підсилення кураторів

Можливість посилити куратора набору є важливим, але все ще відсутнім примітивом у криптовалюті. Основна структура даних багатьох веб-сайтів — це набір кураторів. Netflix — це підбірка фільмів, що підбираються під керівництвом куратора. Spotify — це підбірка пісень, що підбираються. Facebook — це підбірка дописів відповідно до їхніх умов обслуговування. Усі ці служби покладаються на центральну модель для керування своїми наборами даних. Після того, як набір даних був зібраний, компанія Web 2 розробляє конкретну бізнес-модель і конкретний інтерфейс користувача, але на кожному з цих сайтів є керований набір даних. Однак усі ці компанії покладаються на модель централізованого контролю набору даних. Ці моделі централізованого курування мають ряд недоліків.

Це гра, і це корисно

Взаємодія з системою приносить задоволення. Google зрозумів, що в Інтернеті багато інформації, але люди потребують лише про найкращу інформацію.